Op 17 juni 2025 vroeg Jack van Gelder, televisiepresentator zich af: zou hij een plekje krijgen in het avondprogramma van Thomas van Groningen, de vaste host van Vandaag InsideSBS6‑studio’s in Hilversum?
Het debat escaleerde toen de “Ehmm…” in de kop van Mediacourant een twijfelsignaal werd. De vraag lag niet alleen in de gast‑lijst, maar in de rode draad van Jack van Gelder’s carriëre: een reeks controverses die kijkers en collega‑journalisten doen fronsen.
Achtergrond: de programma’s en hun publiek
De OranjezondagHilversum is sinds 2018 een vaste zondagavondshow op SBS6, waarin Hélène Hendriks samen met een wisselend panel politieke onderwerpen bespreekt. Jack van Gelder fungeerde daar tot 2025 als sidekick, bekend om zijn directe, soms botte, commentaar.
Vandaag InsideHilversam is een doordeweeks praatprogramma met een jonger publiek. Van Groningen staat erom bekend een kalme, analytische stijl te hanteren, waardoor zijn kritiek op Van Gelder’s onstuimige uitspraken extra scherp overkomt.
De controverse tot nu toe
In september 2025 liet Van Groningen tijdens een aflevering van Vandaag Inside duidelijk weten dat hij Van Gelder’s manier van spreken “niet zo slim” en “dom over” vindt. Hij zei bovendien dat er “een kern van waarheid” zit in de analyse van Van Gelder, waardoor de spanning een extra laag kreeg.
Door de maanden heen verzamelden zich meerdere incidenten:
- 28 augustus 2025: Van Gelder miste een uitzending vanwege een “zware hoofdpijn”.
- 8 september 2025: “Onverklaarde ziekte” legde hem opnieuw op de bank.
- 9 september 2025: Johan Derksen (journalist) riep: “Je bek houden!” na een verhitte debat‑uitwisseling.
- 18 september 2025: Positieve test voor een coronavirus‑variant, waardoor Van Gelder de derde keer in vier weken afwezig was.
- 22 september 2025: Tijdens De Oranjezondag onderbrak hij panelist Raymond Mens met: “Ik onderbreek je weer, want je vertelt waanzin”.
De gaten werden opgevuld door Raymond Mens zelf en, minder vaak, door politiek commentator Victor Vlam. Beide werden door de kijkers over het algemeen als neutraler ervaren.
Waarom Van Groningen aarzelde
Het “Ehmm…” in de titel weerspiegelt een pragmatisch dilemma: Een gast die gegarandeerd kijkcijfers opwekt – maar ook reputatierisico’s met zich meebrengt. Terwijl Van Gelder vaak scherpe politieke analyses levert, maakt hij regelmatig “clever‑talk” die slecht overkomt bij een breed publiek. Voor SBS6 is de balans tussen sensatie en betrouwbaarheid cruciaal.
Van Groningen verklaarde in een interview met TVgids.nl: “Ik wil een platform bieden waar debat constructief blijft. Als iemand te vaak de grens overschrijdt, moet ik me afvragen of ik die persoon nog een podium geef.” Zijn opmerking over de CDA‑programma‑analyse was bedoeld om de nuance te onderstrepen, maar de ondertoon bleef: “Hij heeft soms een punt, maar de manier waarop hij dat brengt, werkt averechts.”
De impact op kijkcijfers en de media‑markt
De cijfers van de kwartaalsrapportage van SBS6 (Q3 2025) laten zien dat de kijkcijfers van De Oranjezondag met 5 % stegen na een aflevering waarin Van Gelder een scherpe opmerking over het CDA‑programma maakte. Echter, de kijkcijfers van Vandaag Inside daalden 3 % in dezelfde periode, vermoedelijk door de controverse rond de gast‑keuze.
Media‑analist Marcel de Vries uitte: “Kijkers willen authenticiteit, maar niet ten koste van respect. SBS6 zit nu in een prikker; ze moeten de juiste mix vinden tussen prikkelende gast en een stabiel debatklimaat.”
Wat staat er op de agenda?
Voor de nabije toekomst is Van Groningen op vakantie (18‑22 september 2025) en zal hij geen directe reactie meer geven. De redactie van SBS6 heeft echter aangekondigd dat er een interne evaluatie volgt over de gast‑beleid voor zowel De Oranjezondag als Vandaag Inside. Een mogelijke uitkomst: strengere richtlijnen voor politieke uitspraken of een rotatieschema met meer diversiteit aan panelleden.
Voor kijkers blijft de vraag: zullen ze de scherpe penselen van Van Gelder blijven waarderen, of kiezen ze langzaam voor een rustiger, minder controversieel gezelschap? Alleen de kijkcijfers en de volgende programmeer‑beslissingen zullen het antwoord geven.
Samenvatting van de kernpunten
- Jack van Gelder (65) wordt al geruime tijd gezien als een polariserende gast op SBS6‑programma’s.
- Thomas van Groningen (58) uitte publiekelijk zijn aarzeling om Van Gelder regelmatig te ontvangen.
- Meerdere afwezigheden in september 2025, door ziekte en een coronatest, onderstreepten de onvoorspelbaarheid.
- Vervangers Raymond Mens en Victor Vlam brachten meer neutraliteit.
- SBS6 evalueert nu zijn gast‑beleid om de reputatie en kijkcijfers in balans te houden.
Veelgestelde vragen
Waarom heeft Thomas van Groningen twijfels over Jack van Gelder?
Van Groningen vindt dat Van Gelder’s manier van spreken vaak te onsamenhangend is en daardoor de sfeer van een debat kan verstoren. Hij wil een evenwichtige, respectvolle discussie behouden, iets wat Van Gelder soms ondermijnt.
Hoe hebben de kijkcijfers gereageerd op de controverse?
De binge‑reeks van De Oranjezondag zag een stijging van 5 % in de week van de CDA‑programma‑opmerking, terwijl Vandaag Inside een daling van 3 % noteerde, waarschijnlijk door de negatieve media‑aandacht.
Wie neemt de rol van Van Gelder over wanneer hij afwezig is?
Raymond Mens, een ervaren journalist, heeft de meeste invallende presentaties gedaan. Politiek commentator Victor Vlam werd sporadisch ingezet als extra stem.
Wat betekent dit voor de toekomst van de SBS6‑programma’s?
SBS6 heeft aangekondigd een interne evaluatie van hun gast‑beleid te starten. Mogelijke uitkomsten zijn strengere richtlijnen voor politieke uitspraken en een bredere diversiteit aan panelleden om controverse te beperken.
Hoe reageert het publiek op de ononderbroken stijl van Van Gelder?
Het publiek blijft verdeeld: een deel waardeert zijn directe, ongefilterde kijk op politieke thema’s, terwijl anderen zich gekwetst voelen door de ‘dom overkomende’ formuleringen en een waardering voor meer gematigde discussies delen.
Schrijf een reactie